Jump to content

Dennis1992

Forumlid
  • Posts

    3,633
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Dennis1992 last won the day on April 28 2018

Dennis1992 had the most liked content!

About Dennis1992

Recent Profile Visitors

2,741 profile views

Dennis1992's Achievements

Cirrostratus

Cirrostratus (9/10)

  • Dedicated
  • Helpful
  • Superstar
  • Posting Machine
  • Collaborator

Recent Badges

2.1k

Reputation

  1. @Moppersmurf en Co Dat ook en ondertussen willen pronken naar andere landen "Nederlandse overheid maakt forse stappen in het stimuleren van een gezonde levensstijl"
  2. @Raycoupe Jup, en ik krijg ook het idee dat ''ze'' af willen van alles wat ''ongezond'' is. Maar dan krijg je illegale handel, en uiteindelijk vind ik ook dat mensen de keuze moeten kunnen houden. Wel kun je natuurlijk als overheid zijnde bepaalde zaken minder aantrekkelijk (lees duurder en moeilijker toegankelijk maken) maken.
  3. Paul Blokhuis (staatssecretaris van Volksgezondheid, welzijn en sport) keert niet terug in het nieuwe kabinet. Achja dan zal er weer wel een ander figuur komen die dampen verder de nek omdraait. Nu proefde ik bij Blokhuis niet alleen een politiek & algemeen doel, maar ook activisme (iets met de heer jezus etc)
  4. @Moppersmurf en Co Uiteraard is dat zo. Alleen nu komen daar ballonnen bij, en sommige combineren die ballonnen met wiet.. Dus nog riskanter in het verkeer. XTC.. tja je weet niet wat je koopt hè, dan moet je het laten keuren. Maar zelfs als het gekeurd is, er kan nog steeds van alles misgaan. Zeker bij verkeerd gebruik (zoals te weinig water drinken) Gelukkig gebruik ik al dat soort dingen niet, dus hoef ik me daar ook niet druk over te maken 😛
  5. @plopnl Ik weet het, maar types als Wanda de Kanter en Paul Blokhuis scharen dampen onder de noemer roker doorgaans. Maar inderdaad, de focus op nicotine is ook enorm bij dat soort mensen. Vooral bij Benediqt Fique, Wanda de Kanter en Pauline Dekker. @Moppersmurf en Co yes, eerst was wiet de hype, nu ballonetjes. Ik vind ballonetjes nog erger, want allerlei halve garen gaan lekker auto rijden terwijl ze ondertussen lurken aan die ballonetjes.
  6. @GerardRDat ook. En dan kunnen ze ondertussen toch de boodschap uitdragen ''we hebben een nieuwe stap gezet op weg naar een rookvrije samenleving, het gebruik van e-sigaretten wordt op deze manier ook zwaar ontmoedigd" Wat ze er alleen niet bij vertellen is dat er dus weer een hoop gaan roken, of nog erger, jongeren die persé IETS willen, dat die dan gaan roken ipv dampen.
  7. @richard-Vs essentieel voor de geestelijke gezondheid 😜mits met mate.. anders werkt het de andere kant op.
  8. @vaper89precies. En als ze straks ook nog accijnzen op liquids gaan hanteren.. rationeel is dampen dan nog steeds de betere keuze t.o.v. roken, maar ik snap dat veel rokers dit zo niet zien. Door alleen tabakssmaken+accijnzen is het lastiger om rokers te verleiden om te gaan dampen.
  9. Nja ik lees her en der verhalen op t forum hier dat dat gebeurd. Emil t hart ban van esigbond waarschuwt ook dat dit op de loer ligt. Smaakjesverbod gaat pas volgende zomer in, dus ik verwacht dat dan de bom echt barst. Terwijl ik denk je hebt 2 keuzes. 1. Alleen tabakssmaken uit de winkel 2. Jezelf goed inlezen als je gaat DIY'en.
  10. Mja het trieste is natuurlijk dat ''we'' al sinds de echte doorbrak van het dampen (2013/14) al van mijlenver zagen aankomen dat zodra het té succesvol zou worden dat het dat bekneld zou worden door de overheid. In Engeland gaan ze daar gelukkig wel totaal anders mee om, maarja wij wonen in NL 😛 Blokhuis die ziet het woord ''nicotine'' hup verbieden of keihard belasten. Kijk ik zie het zo, mensen moeten zelf kunnen bepalen wat ze met hun lichaam doen. Er zijn echter mensen die geen maat kunnen houden of een slechte risico-analyse maken, en die belanden dus in het ziekenhuis wat uiteindelijk ook de samenleving raakt. Échter weten wij dat dampen t.ov. van roken véél minder schadelijk is voor je gezondheid. Er wordt elke keer geschermd met ''fruitsmaken zijn verleidelijk voor kinderen en zijn een opmaat naar roken" Ik heb nog nooit één iemand gehoort die dacht hmm die fruitsmaken zijn lekker, ik ga nu toch weer eens verbrande tabak roken. Waar ik wel bang voor ben, dat is waar ik het laatst over had, dat zodra het smaakjesverbod ingaat dat er ongelukken gaan gebeuren. Dus mensen die ongeïnformeerd of eigenwijs zelf gaan rommelen met kruiden, olie, ranja etc. En dan wordt wat breeduit uitgemeten in de media en heeft de politiek weer een stok om te slaan richting het dampen. Weten we nog 2 jaar geleden, die toestand in de VS, hoe dat in de media uitvergroot werd? En toen bleek dat het vitamine E+cbd olie was werd het slechts in een klein artikeltje op internet gezet, máár niet meer op de TV. Maar het kwaad was al geschied, alle rokers en anti-dampers die zeiden ''zie je nou wel hoe slecht het dampen is"
  11. @richard-V misschien is ze wel dood of ernstig invalide. olie inhaleren slippen je longblaasjes dicht. Sommige mensen denken dat alles maar kan zonder risico. benzine is voor je auto, niet om op te drinken. Misschien een raar voorbeeld, maar het geeft wel de context aan. Gebruik de spullen waar ze voor bedoeld zijn, ga niet denken “ik doe gewoon dit of dat”
  12. @richard-V Ik had het artikel ook gelezen afgelopen week. En Emil heeft gelijk. Veel mensen zullen geen genoegen nemen met enkel tabakssmaken (of enkel pg/vg ´smaak') En niet iedereen (vooral jongeren) zal de moeite nemen of alles goed uit te zoeken op internet . En dan krijg je toestanden zoals met die thc olie+vitamine E in de VS twee jaar geleden. En het stelt het dampen in een heel slecht daglicht. Ik ben met dit soort zaken altijd heel bewust bezig. Ik durf het zelfs wel zo te stellen, ik ben begonnen met dampen (de eerste keer) eind 2016. Toen bestond het dampen al een jaar of 10, en sinds +- 2013/2014 is het vrij mainstream geworden. Zeker nu ben ik er vrij gerust op dat dampen geen kwaad kan voor je lichaam, zolang je maar de veilige liquids (of base/aroma/nic) gebruikt én niet gaat doordampen met een verbrande coil (die mensen heb je ook)
  13. @Moppersmurf AKA Kutsmurf ik heb een aantal k&k tabakssmaken geprobeerd. Sommige gaan prima, maar sommige zijn buitengewoon smerig.
  14. @wolkje ja eens. Alhoewel ik liever een tabakssmaak damp (als je een goede tabakssmaak hebt, smaakt het beter dan echte tabak) dan weer normaal roken. Maar het smaakjesverbod gaat 100% door?
  15. Dat smaakjesverbod per 2022 (dus enkel tabakssmaakjes hou je over) gaat definitief door begrijp ik? Ik doe zelf niet meer aan DIY, maar is het voor jullie nog wel prima aan te komen? Anyway, tabakssmaken is misschien niet wat velen willen, maar nog altijd veel beter dan roken. Immers is en blijft het dampen, maar dan met tabaksaroma (om t maar zo te zeggen) ipv fruitsmaak ook dropsmaak of wat dan ook.
×
×
  • Create New...