Karin Spaink Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 Dagdag We willen er, nu de wiki zo goed blijktte werken, graag een tweede wiki bij - ditmaal eentje met tips & truuks voor het forum. Daarin zouden dingen aan de orde moeten komen als: - hoe post ik een foto/filmpje - hoe maak ik een signature - hoe kan ik berichten filteren etc, Een deel van de bestaande wikiwerkers werken mee, maar we kunnen gerust wel een paar handjes extra gebruiken. Kun je een beetje aardig - en vooral: helder - schrijven? Meld je aan! Ook mensen die handig zijn met YT-filmpjes maken zijn van harte welkom! 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cigány Posted January 16, 2017 Share Posted January 16, 2017 wat een geweldig idee karin. zou me graag aanmelden,want tijd zat. maar degene die het woord digibeet heeft uitgevonden heeft dat vast gedaan na een ontmoeting met mij,ik ben gewoon totaal dom en onwetend met alles wat met een computer te maken heeft. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
South Vapes Posted January 17, 2017 Share Posted January 17, 2017 Ik ben ook van harte bereid om een stuk te schrijven mocht dat helpen! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahanassatta Posted January 17, 2017 Share Posted January 17, 2017 @Cigány @South Vapes juist leden die nog niet zo lang lid zijn en dus relatief nieuw met het forum, lopen misschien tegen dingen aan die wel een uitleg zouden kunnen gebruiken. Dingen waar meer ervaren gebruikers niet meer bij stil staan. Dus kennis van het forum of van computers is niet per se een pré. Met andere woorden: er is vast een mooie rol voor jullie weggelegd. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
beardass Posted January 17, 2017 Share Posted January 17, 2017 Ik ben zeker geen ervaren filmpjesmaker maar het lijkt mij wel leuk om er een aantal te maken. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cigány Posted January 17, 2017 Share Posted January 17, 2017 nou in dat geval hoor ik het graag als ik iets betekenen kan. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madman Posted January 17, 2017 Share Posted January 17, 2017 t Lijkt mij ook wel leuk om daarin n bijdrage te leveren. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Spaink Posted January 18, 2017 Author Share Posted January 18, 2017 Uhm. @Sledgeis flink uit z'n slof geschoten, en die heeft in twee dagen tijd zowat de hele wiki gedaan. Het ding is al bijna klaar... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sledge Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Okay @Cigány, @South Vapes, @beardass en @Madman .... het is mijn schuld. Plain & simple; Sorry Gisteren was ik even eea aan het voorbereiden en uittesten. Vervolgens heb ik me in mijn enthousiasme een beetje laten gaan en we denken dat het er ongeveer wel allemaal staat. Morgen loopt er nog een wiki-werker door de teksten heen, om de puntjes op de i te zetten en daarna kan de boel online. Kortom, de oproep was weliswaar goed bedoeld, maar uitgelopen op een dooie mus. Toch, wanneer het straks online staat, hopen we reacties te ontvangen over 'probleempjes' met het gebruik van de forum-software, zodat eventuele aanvullende artikelen gemaakt kunnen worden. Is dit dan het einde? Nee, ons werkelijke parapaardje -de DampWiki- is aan constante verandering onderhevig. Wie lekker kan schrijven, gedegen kennis van bepaalde onderwerpen heeft en daar een bijdrage aan wil leveren, is altijd welkom. 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eelco Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Ik sluit me (als wikiwerker) aan bij de oproep van @Sledge. De dampwiki is nooit klaar. Voor mensen die nog niet zo lang op dit forum verkeren: de huidige wiki is de tweede versie. Er verandert zo veel in zo'n korte tijd dat ook de huidige incarnatie binnenkort al weer verouderd kan zijn :-) 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teunis Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Misschien is mijn verzoek uit een ander draadje hier meer op zijn plaats: Gooi alsjeblieft de 'Dampgids voor beginners' weg. Het ding is sterk verouderd, geeft verwarring en als de Dampwiki de rol van naslagwerk overneemt, overbodig. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sledge Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Tis al lang geleden dat ik er naar gekeken heb. Reden om extern te linken, is niet alleen voor de credits van de maker, maar ook omdat het actief onderhouden werd. Je gegeven is wel een overpeinzing/overleg waard, maar zal door deze en gene gevoelig worden ontvangen. Interessant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Spaink Posted January 19, 2017 Author Share Posted January 19, 2017 11 hours ago, Teunis said: Gooi alsjeblieft de 'Dampgids voor beginners' weg. Het ding is sterk verouderd, geeft verwarring en als de Dampwiki de rol van naslagwerk overneemt, overbodig. Ik ben wel voor, eigenlijk. We zullen het er over hebben, als FBT! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cigány Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 (edited) sledge is overijverig...altijd leuk als er enthousiaterikken zijn. nooit je eigen verontschuldigen voor een goede daad. geweldig alleen maar fijn voor de "nieuwelingen". mijn aanbod blijft echter overeind,als er iets is waarbij mijn hulp bruikbaar is...just let me know.. heerlijk forum dit...respect voor iedereen die zich hier uit " de naad"(heeft)(ge)werkt. Edited January 20, 2017 by Cigány 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now