Jump to content

Verbod op smaakjes zoals pina colada in e-sigaretten gaat vanaf juli 2022 in


Dvarwlover

Recommended Posts

9 minutes ago, richard-V said:

Wouter vapet toch niet? „Nou, ik dacht: misschien bent u wel van de politie, of zo.” Godkanonne die gaan nog eens in het verzet als er oorlog komt.  /         (Esther Croes, Alles is energie en staat met elkaar in verbinding-holistic ademcoach, yoga docent en mindfulness trainer.)https://croesconnect.nl/over/ Cool man.Holistic wauw

 

Edited by richard-V
Link to comment
Share on other sites

https://www.at5.nl/artikelen/216052/amsterdam-umc-waarschuwt-voor-vapes-schadelijker-dan-het-lijkt

 

Quote

Het Amsterdam UMC raadt jongeren sterk af om te beginnen met wegwerp-vapes. De elektronische wegwerpsigaret is volgens een longarts enorm verslavend. 

In een video noemt de longarts het 'schadelijker dan het lijkt'. Het enige verschil tussen een normale sigaret en een vape is volgens haar dat er geen tabak wordt verbrand. "Nicotine is het middel dat ervoor zorgt dat mensen verslaafd raken en dat zit ook gewoon in e-sigaretten."

Quote

De longarts vindt de smaakjes die de vapes hebben een groot probleem. "Dat maakt dat het gewoon lekker wordt gevonden en het maskeert ook de smaak van nicotine."

Video staat onder het artikel.

 

Het verbaast me dat een medisch specialist van Amsterdam UMC zo haar geloofwaardigheid op het spel zet.

Link to comment
Share on other sites

als ze nou gewoon die pokkedingen verbieden die je met oplaadbare batterijen en dik plestik en al wegsmijt? nee,ze hebben liever dat het flink uit de hand loopt en je overal leeggedampte vapes ziet liggen op straat en op de stranden want dan gaan er meer mensen op mopperen en hebben de damptegenstanders meer bijstand van het volk.dat is wat ik erin zie.ik zag die blikjes bier en limonade komen en begrijp nogsteeds niet waarom die flesjes niet goed genoeg waren.de milieuridders...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Stop gewoon met denken, want alles is maar op 1 ding gericht.
Er is altijd een achterliggende gedachte die de kassa doet rinkelen.
Blikjes? Veel lichter en makkelijk in opslag.
Flesjes? Duur en zwaar, en moeten nog gespoeld worden ook.
Logistieke gemakzucht met forse besparingen.
En zo kan je alles onder de loep leggen en concluderen dat het om poen gaat.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dampen is net als de stikstof. De schadelijkheid houd zich exact aan de landsgrenzen. Frankrijk, Duitsland of bijvoorbeeld de UK..  Ze zijn allemaal een stuk positiever over het dampen.

Waar ze allemaal net als wij negatief over zijn is dat het aan kinderen wordt verkocht. De handel draait zich daarbij zijn eigen nek om.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Het grootste probleem is ook dat het aan kinderen verkocht wordt. Dat dat moet stoppen ben ik het helemaal mee eens.

wat betreft blikjes,plastic,batterijen en alle andere zooi die je overal ziet liggen. Dit is toch echt een opvoedprobleem.


als kind heb ik altijd geleerd om niet alles op straat en overal neer te gooien, en dat leer ik mijn zoontje ook.

 

Je hoeft echt geen millieufreak te zijn om te weten dat dat niet kan, een heel klein beetje verstand is al genoeg.

 

en dat hele kleine beetje verstand zouden de verkopers ook moeten hebben zodat ze het niet aan kinderen verkopen.

 

en dan heb je natuurlijk nog de ik bepaal zelf wel wat ik aan mijn kind geef ouders die verhaal gaan halen bij de dampshop met een blik bier in de hand waarom hun kind geen marshmallow vape krijgt. Nadat ze de vapeshop uit zijn pleuren ze hun vervrommelde blikje pissig op straat.

deze kinderen moeten wel door de overheid beschermt worden op een of andere manier.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Er zijn hele bevolkingsgroepen die de opvoeding volledig aan de school overlaten. Nou dan kun je kiezen of je leert ze rekenen of hun troep op ruimen. De school is toch echt gemaakt voor het rekenen.

 

Smurfin en ik hebben vooral in coronatijd heel veel troep van de straat en uit de natuur gehaald. Een relatief klein rondje leverde elke keer makkelijk 5 30 liter zakken aan troep op. En de mondkapjes waren echt enorm veel op straat geflikkerd.

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Wekelijks 400 liter, wordt er hier verwijderd uit het lokale bosje. Dat zijn drie kliko's vol. Complete achter gelaten restanten van BBQ feestjes. Doe je het niet, ligt het binnen vijf jaar een meter hoog op de paden. Wat ik echt niet begrijp, zijn die tientallen zakjes met hondendrollen. Pak je het eerst op om in een zakje te doen, gooi je het daarna op de grond of hang je het aan een een tak. :huil 

Link to comment
Share on other sites

🤔 ik heb altijd het idee gehad dat de werkelijke reden voor het smaakjesverbod angstvallig verborgen wordt gehouden.

 

het kan natuurlijk zomaar een hersenspinsel van mij zijn, maar ik denk dat ze de smaakjes willen weren, zodat er straks alleen nog maar “tabak” aroma al dan niet aangelengd met PG/VG /nicotine te koop is, en dan komt pas de werkelijke reden hierachter naar buiten: we gaan accijns heffen op alle tabak, dus ook tabak aroma’s.

 

de smaakjes vormen een belemmering om de accijns door te voeren, want als ze dat zouden doen, dan moeten bakkers en ijsmakers ook accijns gaan betalen over hun aroma’s, en dat is uiteraard niet wenselijk.

 

mag hopen dat het slechts bij mijn hersenspinsel blijft, maar ben er wel bang voor met zo’n enge ministersploeg 🙈

 

ik hoop wel als deze nachtmerrie uit komt, dat er een grote gezamenlijke rechtszaak komt, dat aroma geen letterlijke tabak is, en dat er daarom geen accijns op geheven kan worden😉

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, De Smaakmaker said:

zodat er straks alleen nog maar “tabak” aroma al dan niet aangelengd met PG/VG /nicotine te koop is

 

Dat is letterlijk zoals het wetsvoorstel er nu uit ziet. 

Is dus geen hersenspinsel, je hebt gewoon de beschikbare informatie gelezen 😉 

 

3 hours ago, De Smaakmaker said:

accijns gaan betalen over hun aroma’s

 

Veel makkelijker zou zijn om accijns over de nicotine te heffen zoals dat in diverse landen al gebeurd. 

Dat heeft dan niets te maken met de bakkers of ijsmakers en zou hetzelfde doel bewerkstelligen. 

 

De werkelijke reden is inderdaad anders dan het lijkt, maar niet zoals je nu schetst 😉

Een interessante kijk op de huidige ontwikkelingen lees je b.v. hier: 
https://filtermag.org/european-union-heated-tobacco/ 

 

Quote

The EU’s Bizarre Plan to Beat Cancer by Protecting Cigarette Sales

 

Quote

It’s like reacting to the environmental harms of the combustion engine by banning certain types of electric vehicles.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

ik vraag me af of de sigaretten lobby hier achter zit. Om alle dampers aan het roken te krijgen, en wie was overgestapt op dampen weer sigaretten te laten kopen.

De minimum leeftijd is al 18, dus om kinderen niet aan het dampen te krijgen kan het niet zijn.

Edited by Lode
Link to comment
Share on other sites

@LodeNeen... Ideologie het quit or die...  dat is de grootste drijfveer in mijn optiek. Een nicotine vrije samenleving zeg maar. Dat dit resulteert in kortzichtig beleid sjah.. Ideologie leidt veelal niet tot de beste besluiten. Zie ook corona, stikstof etc. 

Edited by vaper89
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Cyber_Huub said:

Wat zou de roverheid zonder rokers moeten?

Het maakt de overheid echt geen bal uit.

 

Geen rokers = minder belastingopbrengsten, meer gezonde arbeiders en minder zeurende lobbygroepen.

Wel rokers = meer belastingopbrengsten, wat minder gezonde arbeiders maar dat speelt toch vaak pas op hogere leeftijd en lobbygroepen kun je negeren.

 

Lood om oud ijzer.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ik heb het al eens eerder gepost, maar doe het ook hier nogmaals.

De cijfers zijn wel gedateerd, maar het blijft ook illustratief voor de huidige situatie:

 

Even een bierviltjesberekening m.b.t. nederlandse situatie:

 

Inkomsten tabaksaccijns per jaar: ca 2,5 miljard

Aantal rokers in NL: ca 3 miljoen

Gemiddelde AOW:  ca 1000 euro bruto per maand (voor alleenstaanden)

                                ca 1500 per koppel

 

Stel dat 10% van de rokers (ca 300.000 mensen) overstapt op dampen:

Dat kost de staat jaarlijks: 250 miljoen Euro per jaar

 

Stel dat deze mensen daadwerkelijk 10 jaar langer leven:

Doorgaans zijn dit de laatste 10 jaar en zijn dit improductieve jaren.

Dit kost de staat gemiddeld ca (300.000 x 1000 + 150.000 x 1500)/2 = 262,5 miljoen Euro per maand (x 12) = 3,15 miljard per jaar aan AOW.

Over 10 jaar gemeten maar liefst 31,5 miljard!

Een veelvoud van de gemiste tabaksaccijnzen en dat alleen nog ‘maar’ als 10 % van de rokers gaat dampen.

 

Dan reken ik voor het gemak de uit te betalen pensioenen niet mee, aangezien dat een andere partij is die belang heeft bij uw vroegtijdig overlijden.

 

Terzijde:

Men zegt wel eens dat rokers dure klanten zijn voor de gezondheidszorg, door de rokersgerelateerde klachten.

Ik vraag me echter af of een gezond levend iemand niet net zoveel kost, maar dan uitgesmeerd over een langer aantal jaren.

Men leeft immers langer en ouderdomskwalen an sich kosten de maatschappij nu eenmaal ook veel geld.

Met het afknijpen van de ouderenzorg lijkt men daar een gedeeltelijke oplossing voor te hebben gevonden.

Gewoon de levensverwachting een beetje naar beneden bijstellen.

 

Jaja, de overheid heeft het goede met u voor.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@Foggyje berekening klopt niet helemaal.

de mensen leven langer en krijgen aow dat klopt.

maar omdat die mensen nog leven geven ze ook geld uit.

btw levensmiddelen vloeit terug naar de staat

btw luxe goederen vloeit terug naar de staat

accijns brandstof vloeit terug naar de staat

energiebelastig enz enz

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Maak nieuwe...