lucky

Aaah het is denk ik een betaalde campagne want vandaag raken de kids steeds vaker in het ziekenhuis door vapen: https://www.nu.nl/binnenland/6378133/kind-belandt-steeds-vaker-in-ziekenhuis-door-vapen-artsen-zien-ruime-verdubbeling.html

Omg wat een onzin artikel. Het is zo verslavend dat je in de nacht ook moet vapen https://www.nu.nl/gezondheid/6378081/onderzoek-toont-aan-dat-jongeren-alarmerend-vaak-s-nachts-vapen.html

Verschillende geprobeerd maar die van Ali is de eerste die ook echt werkt. Na 2 weken helemaal niks te zien terwijl het normaal in deze tijd al na 1 dag te zien was.

Idd dat werkt ook. Op mijn thuiswerkplek op zolder hebben we nieuwe kozijnen en daar helemaal geen aanslag. Beneden de schuifpui vervangen is toch wel iets duurder dan die spray van Aliexpress.

Ik heb iets gevonden wat geweldig werkt tegen de aanslag op de ramen (in huis een heleboel ramen). Na het schoonmaken van de ramen het spul erop sprayen. 5 minuten wachten en dan met een droge microvezel doek (zo doe ik het) uitwrijven over het hele raam. 2 weken geleden gedaan en nog steeds helemaal niks te zien. Wonderbaarlijk En ja ik heb ook het spul van @TheRich geprobeerd maar na een paar dagen zag ik dan al weer iets. ook ander spul van alie dat werkte al beter maar dit spul werkt echt. https://nl.aliexpress.com/item/1005006147101403.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.23.56f479d2B2uCo6&gatewayAdapt=glo2nld

Zal aan de dokter eens vragen of mijn urine radioactief materiaal bevat Wat een journalistisch stukje bagger zeg.

Hele grote fles Propyleenglycol van 20kg vandaag binnengekregen via Amazon Niet duur! https://www.amazon.nl/dp/B0BV31FFHC?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Verkopen ook Glycerine https://www.amazon.nl/ISOLATECH-Glycerine-veganistisch-plantaardige-transparant/dp/B0BV32WLCZ/ref=sr_1_4?refinements=p_4%3AISOLATECH&s=beauty&sr=1-4

Ja met de goede voornemens op het eind van het jaar moeten ze er zeker voor zorgen dat de mensen niet gaan dampen. Inderdaad tenenkrommend.

En niemand van de media die zich afvraagt hoe het kan dat na 10 jaar gebruik van de e-sigaret er geen enkele melding over zieken en doden is binnen gekomen er nu plotsklaps zieken en doden zijn..... Wat is er dan de afgelopen 10 jaar gebeurt?????? Ben het niet vaak eens met president Trump maar zijn uitspraak dat de media corrupt is kan ik nu wel delen. Nu nog dat ie snapt dat de -sigaret op dit moment kapot wordt gemaakt door Big Farma en Big Tobacco met een flinke oorlogskas en wereldwijd. Een Nederlandse longarts die zegt dat het dampen verboden moet worden terwijl de sigaret gewoon nog verkocht wordt. Want na een landelijke OPROEP hebben nu wel 8 mensen gereageerd. Als ik landelijk mensen oproep om te klagen over bijv. een bepaald merk bureau stoel krijg ik binnen no time veel meer dan 8 klachten. Het moet niet gekker worden. Zelfs hier op het forum lees ik dat mensen die 5 jaar tevreden dampen nu gaan twijfelen. Tjesus....... Een ding is wel zeker. Dit kost veel mensen in de toekomst hun leven.

Ondanks dat ik ook niet blij ben met dat verhitten van tabak ( IQOS ) is het toch wel vreemd dat dit niet als alternatief voor roken wordt toegestaan. Het verhitten ipv verbranden lijkt me sowieso beter.Zelfde als met snuiftabak (snus) dat verboden is terwijl het aantoonbaar beter is dan roken.

Dat doet de natuur zelf wel in de lente

Met mijn methode heb ik nu al weken de ramen niet gedaan. Op de foto zie je goed het verschil met de randjes bij de ramen (die er op de foto veel breder uitzien dan in het echt) waarbij ik blijkbaar niet helemaal de rand geraakt heb. Ondertussen zagen ze er toch wel een beetje groezelig uit in het echt dus vandaag nog maar een keer gedaan ;)

Ik heb ook een Ares en heb daar, met een kanthal coil van 1.5 ohm en 2.5 mm opening, geen last van.

Nog niet zo lang geleden was er een onderzoek waarbij mensen die nooit gerookt hadden maar wel waren gaan dampen (en dat viel niet mee om die te vinden) jarenlang gecontroleerd waren door een arts. Conclusie was dat er geen verschil te ontdekken was tussen mensen die nooit gerookt hebben en mensen die nooit gerookt hebben maar wel dampen. Die arts zei zelf als ik nu iets had gevonden wat wel een beetje verschil zou aantonen was ik nu overal nieuws maar het hele belangrijke nieuws dat er geen verschil was ontdekt lees je inderdaad nergens terug. Vergeet niet dat er enorme financiële belangen zijn om het dampen te beperken (overheid met belastingen, tabaksindustrie, farmaceutische bedrijven) en dat er, ben ik bang , veel met geld gestrooid wordt om het dampen te ontmoedigen. Dit soort onderzoeken moet toch iedereen doen snappen dat het soort berichtgeving zoals in dit topic niet echt serieus genomen moet worden of op zijn minst met een hele grote korrel zout.

Methode die ik nu gebruik is de volgende: Ramen lappen op de normale manier met zo'n elektrisch raamzuiger ding . Daarna ramen inzepen met redelijk geconcentreerd sopje met flinke scheut afwas middel en cm of 5 water in de emmer. Vervolgens met dat raamzuig ding als het ware het schuim van de ramen zuigen. Dus raamzuig apparaat tegen de raam zonder verder zelf te drukken en langzaam laten zakken via het eigen gewicht van het ding. Hierna ziet het raam er in eerste oogopslag weer helder uit en duurt het veel langer voordat je aanslag krijgt. Nadeel is wel dat wanneer je goed kijkt (schuine hoek, bepaalde verlichting) je zeg maar strepen ziet. Dus niet streeploos schoon. Voor mij is het toch een veel beter alternatief want als ik nu na een week naar het raam kijkt lijkt het nog steeds helder terwijl eerst er met dit weer al na 1 dag weer een lichte waas op het raam zat. Deze week trouwens ook een raam geprobeerd met een hele lichte druk met de raamzuiger tegen het raam. Dat lijkt ook te werken en scheelt een hoop strepen. Ik kwam hierachter doordat ik van die kerst plak raam stickers op het raam had. Daar ging ik met de raamzuiger over maar dan maakt ie geen contact rond die sticker met het raam. Na een week was het raam wazig maar rondom die stickers was het nog helder.