Jump to content

Redchilly

Verkoper
  • Posts

    4,802
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    54

Redchilly last won the day on October 9

Redchilly had the most liked content!

7 Followers

About Redchilly

  • Birthday 01/19/1972

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Hilversum

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Redchilly's Achievements

Cirrostratus

Cirrostratus (9/10)

  • Dedicated
  • Helpful
  • Superstar
  • Posting Machine
  • Collaborator

Recent Badges

5.7k

Reputation

  1. Huishoudelijke mededeling voor onze winkels:
  2. Belangrijkste detail uit het artikel. Wat wij al van mijlenver zagen aankomen wordt bewaarheid. Deze oplossing is natuurlijk ook veel beter dan goede regulering en professionalisering 🤨
  3. Exact dat 💪 (Mensen die niet stemmen en kritiek hebben op de keuzes van diegene die dat voorecht wel gebruiken, tja.... 😉 )
  4. Niet stemmen op een partij die tegen het online verbod is maakt je juíst mede aansprakelijk voor de eventuele ellende 😉
  5. Op zich is dat wel waar mijn verontrustheid om de hoek komt. Waarvoor en waardoor wordt het onderzoek uitgevoerd? De overheid laat niet iemand op deze manier vragen stellen, en zeker niet kijken naar "een paar goedkope toestellen die jaren mee moeten kunnen". Vanuit de branche is hardware kennis voor handen evenals de beschikbare materialen. Het zou maar zo kunnen dat er straks een onderzoek gepubliceerd wordt waarbij ervaren gebruikers direct zien welke missers er gemaakt zijn, en de onderzoekers schermen met "maar we hebben de kennis en materialen gebruikt in samenspraak met de community" en daarmee de (subjectieve) uitkomst verdedigen en als algemene waarheid vanuit gebruikers bestempelen.
  6. Enerzijds is het jammer dat een niet ervaren iemand onderzoek gaat doen, anderzijds zijn we allen zonder ervaring gestart en zo komen er dagelijks nieuwe dampers bij die even onervaren starten. Verschil is natuurlijk wel dat de nieuwe gebruikers geen kwaliteitsonderzoek gaat uitvoeren waar een wellicht belangrijk oordeel van afgeleid kan/gaat worden. De variabelen zijn groot en daarmee de uitslag afhankelijk van de gebruikte variabelen. Zo zal de emissie van dezelfde vloeistof hoogstwaarschijnlijk een andere uitkomst geven als deze getest wordt op stand "cloud-chasen XXL", dan deze zal geven bij een super strakke MTL setup op extreem laag vermogen. Ook zal diezelfde MTL setup het een extractie bedoeld voor DL vertekenen, en het verschil nog heftiger zijn als de hoge wattage opstelling zonder veel luchtdoorvoer opgenomen wordt. Wat hierin de beste opstelling is, is moeilijk vooraf te stellen vanuit vaststaande waardes. Een damper zal in de genoemde voorbeelden een onprettige ervaring hebben en zijn gedrag of instellingen aanpassen. Deze waarden gegeven in een extractie machine met ingestelde waardes zal gewoon doorgaan en een resultaat geven. Voor een juiste instelling van het vermogen zou ik uitgaan van de meest gebruikte heat-flux waarde die de meesten dampers als prettig ervaren. Dit ligt tussen de 26 en 28 mW/mm2. Door te kijken naar deze Heatflux maakt de DL of MTL setup minder van belang, alleen de gebruikte extractie (hoeveelheid luchtdoorvoer) moet dan nog aangepast worden aan de gebruikte setup. Dat is afhankelijk van de instellingen, de manier van gebruiken en de gebruikte vloeistof. Een zoetere vloeistof zal een coil eerder vervuilen dan bijvoorbeeld een menthol smaak. Ook is dit merk afhankelijk, waarbij de zuiverheid van de gebruikte grondstoffen een van de factoren is. Beste leidraad hierin is uitgaan van de smaak, als deze gaat verminderen is het tijd om te vervangen. Bij onderzoek zou ik per definitie uitgaan van vervangen van de coil per 10ml geteste smaak. Dit natuurlijk tevens om geen kruisbesmetting van de liquids te krijgen in de uitslag, of verontreiniging van achter gebleven schoonmaakmiddelen te geven mocht je tussentijds de coil willen reinigen alvorens een nieuwe sample te gaan testen. Als onderzoeker zou ik kijken naar consistentie en kwaliteit, waarbij de prijs natuurlijk altijd ondergeschikt moet zijn om een onderzoek goed te kunnen uitvoeren. Een van de betere opties zou dan Dicodes zijn, al is het omdat de makers zelf vanuit de medische techniek branche komen en hun kwaliteit navenant is. Tevens bestaan hun modellen al jaren en zijn modellen uit oude series nog steeds verkrijgbaar en worden reparaties en service daarop ook gewoon uitgevoerd. Je zou als onderzoek instituut contact kunnen opnemen of zij hun apparaten beschikbaar willen stellen voor het onderzoek. Ze zijn gevestigd in Duitsland, maar communicatie in Engelse taal is geen enkel probleem.
  7. Ook namens ons nieuwste personeelslid "Rover" wensen we iedereen hele fijne dagen en graag tot volgend jaar.
  8. Deze (foutieve!) gedachtegang is precies waar ik op doelde 😶 Kleine onderbouwing, hoewel ik dondersgoed weet dat het roepende in de woestijn is; Vele dampshops hebben naast de dampshop een "extra winkel" geopend (online of brick&mortar). Als je denkt dat die shops hun klanten niet die richting in wijzen, dan begrijp je echt iets verkeerd. Het zijn de "dozen schuivers" die niet meedenken, geen oplossingen bedenken en schrikken van nieuwe wet/regelgeving. Maar het zijn de ondernemers (niet winkeliers die toevallig vape spullen verkopen, maar dampers die toevallig een winkel hebben) die meedenken, oplossingen zoeken en 3 stappen vooruit kijken in ieders belang. Dat je die groep weinig meer op dit forum ziet, terwijl die groep voorheen juist een sterkte actieve kern was, heeft te maken met de gedachte dat er over een peuleschil gesproken werd. Als je terug leest op dit forum kun je o.a. lezen dat wij in 2015 "shake&vape" bedacht en geïntroduceerd hebben. De gedachtegang was destijds al speculerend om de onderdelen van een liquid los te koppelen, zodat als er accijns geheven gaat worden op TPD gespecificeerde producten, er een deur open stond voor verdere oplossingen. Toen al wisten we dat het niet "of" maar "waneer" zou zijn, en die plannen zijn dan ook verder uitgewerkt door vele shops. Dit alles is destijds ontstaan vanuit de gedachtegang vanuit de eerste e-sigaret die ik ooit kocht in 2006 slechts 4 smaken ter beschikking had. We experimenteerde met smaakstoffen uit de supermarkt van o.a. Dr. Oetker om daarmee smaak toe te voegen aan de bestaande vulling in de cartridges. Alle stappen daarin zijn gedeeld, gecommuniceerd en beschreven op (en de diverse voorgaande kleuren van 😉 ) dit forum. Kort door de bocht, als de "dozen schuivers" straks €100,= voor een liter PG moeten vragen, zijn er vele shops die hun klanten graag de weg wijzen naar wegen waar men E1520 voor een fractie daarvan kunnen bestellen
  9. Aroma's gaat niets mee gebeuren hoor 😉
  10. Niet verwacht van Lubach dat er zo'n "makkelijk scoren" item uit zou komen.
  11. Ik heb eerder al diverse malen genoemd dat het forum een kant op gegaan is waarmee het eigen graf gegraven werd. Naast deze hoofdreden waardoor de laatste jaren de ondernemers het forum vermijden, is dat ook de reden dat de activiteit afneemt. (Ook hier heb ik de laatste jaren al meermalen op gereageerd, dus voor de vaste lezers zeg ik nu niets nieuws denk ik 😉 ) Zelf smaken mengen is op zich niets mis mee, mits er daarvoor geschikte grondstoffen gebruikt worden. Zeker in 2017/2018 was de tendens echter "maar het kan goedkoper als ik (onbekende) spullen via een andere weg koop" Natuurlijk werd dat geslikt als zoete koek, maar dan moet men nu niet vreemd opkijken als langzaam de lange termijn effecten daarvan zichtbaar worden. Zoals ik ook al eerder schreef, dat komt neer op "vandaag 50 cent besparen, waardoor we morgen een euro duurder uit zijn", maar niet iedereen wil(de) naar de langere termijn consequenties kijken. Rond 2019 heb ik in een interview al eens genoemd dat de nieuwe wetgeving foutgevaarlijk is in verband met experimenteren. Juist omdat op de plaatsen waar de kennis aanwezig is (gerenommeerde vape-shops) de kennis niet meer gedeeld mag worden. Deze angst heb ik vorige week nogmaals bevestigd in het interview voor EenVandaag vorige week (item vanaf 24:40 min.)
×
×
  • Create New...