hans

Ze zien mijn filmpje als aanzetten tot gevaarlijke handelingen: "YouTube doesn't allow content that encourages or promotes violent or dangerous acts that have an inherent risk of serious physical harm or death. For example, it's not okay to post videos showing drug abuse, underage drinking and smoking, or bomb making. The only depictions of such activities that we may allow need to be educational or documentary in nature and shouldn’t be designed to help or encourage others to imitate them. When uploading a video, make sure to post as much information as possible in the title and description to help us and your viewers understand the primary purpose of the video." Trouwens, voor dat intromuziekje kreeg ik altijd een waarschuwing, maar dat heeft in Nederland verder geen consequenties.

Als bezwaar heb ik ingediend "Geen schadelijke, gevaarlijke of illegale inhoud. Misschien markeren als 18+?" Daarop kwam het snelle antwoord "After further review of the content, we've determined that your video does violate our Community Guidelines and have upheld our original decision." Die decision houdt in dat de waarschuwing drie maanden blijft staan. Na die drie maanden wordt de waarschuwing verwijderd maar de video komt niet meer beschikbaar. En krijg ik drie waarschuwingen, dan kan mijn account verwijderd worden. Daar ben ik mooi klaar mee. Ik ga dus maar eens flink wat filmpjes markeren als 18+.

Eind september heb ik een videootje gemaakt waarin ik laat zien hoe je je eigen NET-eliquid maakt. Youtube heeft in al haar wijsheid besloten deze video te verwijderen omdat deze niet aan de communityrichtlijnen voldoet. Een nadere toelichting ontbreekt. De richtlijnen hebben betrekking op: - Naaktheid of sexuele content - Schadelijke of gevaarlijke content - Haatdragende content - Gewelddadige of expliciete video's - Intimidatie en cyberpesten - Spam, misleidende metadata en scams - Bedreigingen - Auteursrecht - Privacy - Nabootsing van identiteit - In gevaar brengen van kinderen - Aanvullend beleid Nou vraag ik me af onder welke categorie mijn filmpje valt. Schadelijk of gevaarlijk? Het gaat over eliquid, toch aanzienlijk minder schadelijk of gevaarlijk dan roken. Dus zullen mijn sigarenreviews waarschijnlijk binnenkort ook wel verdwijnen. In gevaar brengen van kinderen? Inderdaad, kinderen zouden zomaar een pakje shag kunnen kopen, dat een maand of wat laten weken in PG en VG (legale voedingssupplementen), zeven en filteren, er nicotine aan toe kunnen voegen en het resultaat in één teug achterover kunnen slaan. Ze vreten immers ook wascapsules, al zijn die aanzienlijk makkelijker te verkrijgen. Kortom, ze zijn een beetje doorgeslagen daar bij Youtube met hun politieke correctheid. Uiteraard ga ik bezwaar indienen tegen deze verwijdering. Ik moet mijn bezwaar natuurlijk wel gefundeerd en netjes houden. Hebben jullie ideeën?

https://news.sky.com/story/hospitals-should-sell-e-cigarettes-and-provide-vaping-lounges-health-officials-say-11238429 http://www.bbc.com/news/health-42950607

Dat kan @Maarten. Ze willen namelijk ook dat patiënten in ziekenhuizen op kamer kunnen dampen en dat rookruimtes worden ingezet als dampruimtes. Lijkt me een goede trend aangezien ook in Nederlandse ziekenhuizen het roken dramatisch aan banden is/wordt gelegd. Geldt overigens ook voor psychiatrische centra waar zoals bekend patiënten roken alsof hun leven ervan afhangt, en soms is dat zelfs letterlijk zo (zelfmedicatie met behulp van nicotine).

Tegelijkertijd wil de PHE dat ecigs op doktersvoorschrift beschikbaar worden gesteld. Wat bedoelen ze daarmee? Dat ze uit het reguliere commerciële circuit verdwijnen en alleen op medische indicatie beschikbaar zijn? Dat je gekeurd moet worden voordat je zo'n ding mag gebruiken? Is dit een achterbakse truuk om alsnog staatgereguleerde controle over het dampen te krijgen of ben ik een beetje paranoia?

En dan hebben we de schattigheidsfactor nog:

Ach so.

Backe betekent eigenlijk kaak. Je hebt dus kaakdampers en longdampers. De terminologie wordt er niet mooier op.

Zo vlak voor de kerst word ik sentimenteel en krijg ik warme herinneringen aan vroeger. Bijvoorbeeld toen de Innokin Itaste VTR nog heel bijzonder was.

Daar zijn er niet veel van, tube mods van 22 millimeter met variabel wattage. Die wilde ik wel eentje, zodat ik mijn Kayfuns (neppers) niet altijd op een box mod hoef te schroeven. Het werd de SmokJoy Club 50 Micro Kit, verkrijgbaar bij onder andere Gearbest: https://www.gearbest.com/starter-kits/pp_616184.html. Daar heb ik een videootje van gemaakt dat behoorlijk lang duurt maar dat komt omdat ik er ook een stukje historie in bespreek. Kent u bijvoorbeeld nog de Nemesis en de itaste 134, om er eens een paar te noemen?

Met al die druktemakerij is ie in een jaar tijd wel flink afgevallen.

Heel goed.

Voorzichtig zijn met materiaal dat je niet kent, bedoel ik. Niet meteen 200 watt en rechtstreeks over de longen, dat soort dingen.

Er bestaan vlasvloeitjes voor je sjekkies, en tegenwoordig wordt ook vlaspapier gebruikt voor het omhullen van coils. Dus ik ben benieuwd hoe het als lontmateriaal functioneert. Maar doe je wel voorzichtig?