PetraO

En steeds maar weer: mogelijk risico op longschade, verwijzen naar aandoeningen die door dampen zouden komen (evali????), altijd maar weer dat gevaar voor jongeren, altijd maar weer: we weten de gevolgen niet voor de langere termijn. Maar nooit over waar dampen voor is bedoeld: het van het roken afhouden van verstokte rokers die het anders niet zou lukken om te stoppen.

Een voorraad aanleggen, ja. Daar dacht ik ook al aan.

Ik ben herintreder: jaren geleden was ik hier veel en het dampen was een hobby geworden. Nu damp ik gewoon. Veelal van die podjes, maar ook wel zelfgemaakte liquid in een deugdelijk dampsysteem. Ik lees weer mee vanwege al die idiote maatregelen: niet meer online bestellen en straks ook nog een vette accijns. Dus ik ben benieuwd hoe jullie hiermee omgaan. Waar haal je je spullen vandaan? Hoe moet dat straks met die accijnzen?

Ik kom nog maar zelden op dit forum. Jammer dat het aanbieden niet doorging. Bij een volgende gelegenheid zou ik graag meegaan naar Den Haag. Ik hou het forum wat meer in de gaten, de komende tijd.

@Unknown: went dat een beetje snel, niet meer dampen?

Getekend. Ik weet ook wel dat ze doorstampen, tot de laatste 'e-sigaret' van de markt is verdwenen. Trimbos is best een degelijk instituut maar wat ze over dampen zeggen, is meestal klinklare onzin. Het is goed dat jongeren worden ontmoedigd om te gaan roken. In de afgelopen tijd heb ik in mijn omgeving twee mensen zien doodgaan aan de gevolgen van roken en een is er flink onderweg. Dood gaan we allemaal, maar de manier waarop is niet leuk en het stervensproces duurt heel lang. Laat de overheid zich richten op een echt ontmoedigingsbeleid, in plaats van de pijlen op het dampen te richten, alleen om een hele markt om zeep te helpen. Maar we weten allemaal dat het niet echt gaat om de bescherming van de jeugd. Dat is het zure. Als dat wel zo was, zou het toch beter zijn om roken totaal te verbieden.

Ik ben zo’n sneeuwvlok, hoor. Maar dit ‘onderzoek’ slaat weer helemaal nergens op. En dat weten degenen die dit uitvoeren en erover publiceren donders goed.

Huh? High van die 50mg in zo’n rottig Juultje? Ik kan me dat niet voorstellen. Heb ik zelf eerder van 20mg nicsalt in een deugdelijk podsysteem.

@Elja, nee, ik was met stomheid geslagen. Zelf (40 plusser) had ze nog nooit gedemonstreerd. Ik zal het haar bij gelegenheid nog eens vragen.

Mooie demonstratie. Ik heb trouwens de indruk dat de bereidheid om te demonstreren wel toeneemt. Laatst had ik het op mijn werk over de demonstraties waar ik aan deelneem. Zei een collega: ‘het is wel een bepaald soort mensen, dat dat doet’ . Huh?

@Balling, als er eens een politiekgetinte opmerking van jou doorglipt hier, ben ik het meestal hartgrondig met je oneens. Wat betreft het achterhouden van informatie: ja, ik begin te geloven dat dat gebeurt. Hoe bewust dat is, is maar de vraag. De ene keer meer dan de andere keer, denk ik. Nog steeds geloof ik niet dat er welbewuste complotten aan de gang zijn, eerder politieke motieven, machtsmotieven en paternalistische overwegingen die ervoor zorgen dat een elementje extra wordt belicht en andere even wat minder.

Ze kunnen er, waarschijnlijk tot hun grote spijt, niet om heen. Wij wisten dit toch al toen we de allereerste berichten lazen over die ziekte? Ga maar na: geconcentreerd in een bepaald geografisch gebied, overeenkomstige demografische kenmerken (voornamelijk jonge mannen) en een ziekte die heel plotseling de kop op steekt, terwijl er geen dampers waren met vergelijkbare aandoeningen. Dus inderdaad: blijven reageren op de social media. Wat voor nepnieuws geldt, geldt voor meer gefundeerd nieuws (ik geloof niet zo in ‘ waarheid’) ook: hoe vaker ze het horen, hoe groter de kans dat ze het gaan geloven.

@L33ntje: klopt. Als je maar lang genoeg dezelfde onzin verkoopt, gaan mensen erin geloven. Ik moet oppassen dat ik niet cynisch word: over dampen weet ik dat ze onzin verkopen met onzinargumenten. Maar wat is er nog meer niet waar, van dingen waarvan ik nu denk dat ze wel kloppen?

Ik was laatst weer eens aan het kijken op de Chinese webshops, maar zoveel goedkoper zijn de spullen daar niet meer. Ja, coils en flesjes enzo wel, maar mods enzo niet. Het zou inderdaad jammer zijn als mensen door al dat nepnieuws gewoon door blijven roken.

We hebben nog een lange weg te gaan. Ik verbaas me meer en meer dat kennelijk gedacht wordt dat die smaakjes het dampen zo aantrekkelijk maken voor de jeugd. Steeds en steeds weer roepen ze dat. Ze praten elkaar gewoon na, want die veronderstelling is nergens op gebaseerd. In mijn jeugd vond ik halfzware Drum geweldig (die jatte ik van mijn moeder, gelukkig een kettingroker, dus ze had niets in de gaten) en in die tijd gaven we, echt jonger dan 18, vrolijk joints aan elkaar door. Zonder taartsmaken. Het hoorde een beetje bij de jeugdcultuur van toen. Deze generatie zal ook vast iets gaan doen wat niet perse heel gezond is. En al die gezondheidsautoriteiten weten dit. Nee, er zit iets anders achter. Het dampen is te populair geworden. Misschien is langzamerhand bekend geraakt dat dampen het enige middel is dat zware rokers van de peuk kan afhouden. En dat is wel schrikken, ja. Ondertussen zie ik steeds meer mensen met een damper lopen, ook op mijn werk.

Wat dat artikel betreft: ik denk ook dat die twee heel selectief zijn geselecteerd. En ik ben me rotgeschrokken van die vetgedrukte waarschuwingen onderaan het artikel. Het is toch dacht ik heel duidelijk wat er echt is gebeurd in de US?

Ik hoop het maar, @Vaper69, want de schrik sloeg me om het hart toen ik deze berichten vluchtig doorlas. Het lijkt op dit moment dat men, wie dat ook allemaal moge zijn, heel hard bezig is het dampen volledig onderuit te halen.

Als dit nou eens zou worden overgenomen door de mainstream media in andere landen...

Wat een prachtige mods. En wat ben jij handig, zeg!

@Horzel, meteen een nieuwe gedraaid, met 30ga en ja, nu doet hij het goed!

Dank je, Horzel. Zo te zien gaat het om een gewoon draadje, maar helemaal zeker ben ik daar niet van.

Hallo allemaal, Ik ben aan het experimenteren met mijn Vype 3 pen. Die is gemakkelijk uit elkaar te halen en je kunt gemakkelijk bij de coil. Nu heb ik al een paar keer een coiltje gebouwd, maar ik doe iets niet goed. Ik kan nergens vinden hoeveel ohm zo’n coiltje heeft, dus het is gokken. Op Youtube zei iemand iets over 9 wraps van een 32 ga draad. Met behulp van de steamengine gok ik erop dat het gaat om een 1.8 ohm coiltje, maar ik weet dat niet zeker. Ik heb er een gemaakt met een 30 ga draad (want ik heb geen 32 ga bij de hand), 8 of 9 wikkelingen. De damp is een stuk minder dan bij de originele coil. Dus hoe ga ik hiermee om? Kan ik, als ik de vereiste ohm zou weten, een 28 ga gebruiken? (Die heb ik namelijk genoeg liggen). Kortom, hoe krijg ik voor elkaar dat ik met een zelfgebouwde coil evenveel damp krijg als met de originele.

Ik heb niet echt bewust een voorraad opgebouwd, maar ik heb denk ik toch wel genoeg liggen voor een jaar of twee, drie. Dus mocht het dampen verboden worden, dan red ik me wel tot we uitgevonden hebben hoe je ondanks het verbod aan je spullen kunt komen.

Ik zag dit artikel vanochtend voorbijkomen. Mooi!

Ik weet ook niet hoe ze erbij komen dat pas na 40 jaar de nadelen van roken bekend werden. Het is natuurlijk wel zo dat longkanker en longemfyseem zich langzaam ontwikkelen en je meestal treffen op latere leeftijd. Maar ik ben begonnen met roken in 1970: toen was al wel duidelijk dat het ongezond was. Alleen maakten we ons er toen niet zo druk om omdat je verwachtte dat je toch wel doodging als je een jaar of 70 was. Maar hoe lang roken we eigenlijk in dit land? Eeuwen toch al?