Jump to content

Recommended Posts

Posted

Sinds een paar weken zie ik regelmatig berichten voorbij komen over sigaretten zonder nicotine. De gedachte is dat deze de roker minder laten roken omdat het verslavende aspect van nicotine ontbreekt. 

 

Ik vind dit een slechte ontwikkeling. De andere zeer schadelijke toevoegingen zitten er nog in, en nicotine is daarvan de minst schadelijke. 

 

Voor mij is dit het zoveelste geval van onwetendheid, en de zoveelste wegduik techniek van overheid en Big Tobacco. Geef mij maar een damper! 

 

https://www.bing.com/search?q=sigaretten+zonder+nicotine&form=EDGTCT&qs=AS&cvid=4b026c0bad3944369ffcabd6f0dbc753&refig=af947e82d7dc40f1a509a274a3813dc3&cc=NL&setlang=nl-NL&elv=AY3!uAY7tbNNZGZ2yiGNjfNCRnlgW!!INZakfO*1l76UtJXQUXdX7LvzC*c7OS23KemMKHirUGuslo*mCH8JwZyZRMumzL7sHJQanwwPBGO7&plvar=0

 

 

 

  • Confused 1
Posted

Willen ze nu een rookvrije maatschappij off what? Het is is de suikers of zoetstoffen die de industrie in de tabak vermengd wat zo verslavend is, de nicotine is bijzaak, wat voor dwaas heeft dit überhaupt zitten verzinnen. 

Posted
2 hours ago, The Unknown said:

wat voor dwaas heeft dit überhaupt zitten verzinnen. 

Waarschijnlijk dezelfde dwaas die een aantal jaar geleden mensen opriep om te investeren in nicotinearme sigaretten.

  • Haha 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Maak nieuwe...