WinterGreen

Maar dat is toch alleen maar een kwestie van de wet veranderen, Marianna? De vraag is alleen of de bedrijven die onze corporatistische overheid aanzwengelen het financieel wel de moeite waard vinden om (hun) dampprodukten wel in de, ook voor hun kostbare, medische hoek te laten belanden. Voor zoiets als nicotine is dat best lastig, omdat het zo breed kan worden toegepast.

Wat goed dat Acvoda sterker wordt in zo'n belangrijk jaar. Heel veel succes, Marco!

Naast het dampen kan het weer of je weerstand ook van invloed zijn op je lippen. De huid rondom de mond is heel erg dun. Na of tijdens een verkoudheid bijv. kan die huid erg ruw worden. Omdat ik meestal m'n tanden poets met kokosolie, heb ik nauwelijks balsem nodig. Maar het allerbeste vind ik nog altijd wolvet: alleen voor het slapengaan een beetje op de lippen smeren en de volgende dag volle, zachte lippen. Balsems op basis van aardolie doen weinig. Daarbij kan je mond dus wat tijd nodig hebben om te wennen aan contact met het materiaal. Ik had in de eerste drie weken dat ik dampte met een stalen driptip even last van aften. Niet aan pielen, ook dit gaat vanzelf over. Hou zeker in deze periode je driptip fris: elke avond schoonspoelen en liefst even een forse tandenrager er doorheen halen. En bovenal: ontspan als je dampt.

Evilmind, heb je ooit overwogen om je door een goede chiropractor te laten doorlichten? Afwijking in de wervelkolom kan ongemerkt delen van de onderliggende zenuwsnelweg blokkeren en zo het functioneren van verschillende delen van het lichaam ondermijnen. Dmv een röntgenfoto of myoscan kan de chiropractor tijdens de intake zien of en wat er loos is, welke zenuwen (en spieren of bloedvaten) daardoor in de problemen zitten en je vertellen wat er met correcties te behalen is. Niet alleen voor je tong, maar ook voor je andere klachten. Zonder nòg meer medicatie. Misschien is het de moeite waard om zo'n praktijk eens binnen te lopen en ze te vragen wat ze voor je kunnen doen?

Oeh, zoutzuur! Ook maar geen bier of kaas of sommige andere zuivelprodukten meer gebruiken dan. Ja, als de concentratie hoog is, dan kan het in levend weefsel behoorlijk wat schade aanrichten. Maar dat zal hier niet het geval zijn. Overigens zit er in je maag ook gewoon zoutzuur. Als het goed is (zo niet, dan krijg je last van ’brandend maagzuur', irritatie door het minder zure melkzuur). Ik blijf erbij dat het nonsens is om nicorette (een mondspray) te vergelijken met damp (een te inhaleren aerosol).

Pascalle, Wellicht hormonen? Zouter of gewoon ander voedsel? Als je medicijnen gebruikt en stopt met roken, kan je lichaam ook anders op de medicijnen gaan reageren. Weet je zeker dat het vocht is? Misschien geef je nu meer gehoor aan je eetlust... Normaal gesproken droog je van roken behoorlijk uit, maar voel je daar niet zoveel van. Van dampen kun je, vooral in het begin, een droge mond of keel krijgen en ga je meer drinken. Maar of je het dan vasthoudt, dat hangt weer van andere dingen af: stofwisseling, werking dikke darm, enz. Ik zou het nog heel even aankijken, tenzij je je echt zorgen maakt, natuurlijk.

Marco, je interpreteerde mijn laatste zin goed, al snapte je misschien niet helemaal waarom. Al de positieve dingen die je noemt vormen de uiterlijke kenmerken van dat paard. Ze bevestigen je slachtofferrol. Na jarenlang murwgeslagen in het verdomhoekje gezeten te hebben, staat ineens een partij op die je de reikende hand biedt. Dat dat een partij is die jou jarenlang met list en bedrog in dat hoekje heeft gehouden, dat zie je even niet meer door de euforie van de erkenning heen. Want... eindelijk! Waarom zou zo'n partij haar tijd en geld hieraan verspillen, als ze tot nu toe alles in het werk heeft gezet om het tegendeel te bewijzen? (Ik krijg spontaan Wanda de Kanter-flashbacks) Tot inkeer gekomen en bereid de waarheid te verkondigen (al is die versie nog zo krom)? Bollocks. De enige waarheid die voor een dergelijke partij telt, is er een die toegang biedt tot een groter marktaandeel. Er staat niet dat dampen okee is. Er staat dat dampen alleen okee is als je spullen gebruikt, die door die partij geproduceerd en gecontroleerd zijn. Hoe denk je straks aan je grondstoffen te komen als zowel produktie als distributie ervan zijn gemonopoliseerd door BigPh?

BigT creëert met haar eigen klantenbestand een nieuwe groep klanten voor BigPh. Dat is altijd al zo geweest. De verpakking verandert af en toe, dat is alles. Ik zie dit 'onderzoek' eerder als een kattenbelletje om dampprodukten alsnog in de geneesmiddelenhoek te duwen, daar waar de wetgeving dat tegenhoudt. Dampen is niet meer te stoppen (dûh), dus dan maar de industrie monopoliseren (en daarmee onnodig duur en inefficiënt maken). En onderweg alle nicotinegebruikers als 'ziek' bestempelen, da's altijd handig. Effect en veiligheid van dampen vergelijken met het gebruik van Nicorette is flauwekul, alleen al omdat Nicorette niet wordt geïnhaleerd zoals damp. Een vergelijking met roken, astma puffers of inademen van buitenlucht zou meer op z'n plaats zijn, omdat daarmee dezelfde weefsels worden beïnvloed als bij het dampen. Maar ja, dat is natuurlijk niet ideaal voor de verkoopcijfers: sigaretten en puffers zijn niet bepaald goed voor het lichaam en buitenlucht valt wat moeilijk te verkopen. Dit soort berichten omarmen als goed nieuws zie ik als het binnenhalen van het paard van Troje.

Ik gebruik appelazijn (met veel water) om m'n maagzuur op te krikken (en ja, het werkt). Het is een natuurprodukt, de troebele vooral. Als het niet zo gruwelijk zou stinken, zou ik het gebruiken om m'n haar te wassen, etc. Dat spul dampen.... brrrr.

TH hangt af van verschillende externe factoren - welke tank: ik begon op 12mg in ego tankjes, maar met een rta als de erlkonigin had ik meteen genoeg aan 6mg. In drippers zelfs het liefst 0mg. - hoeveelheid pg: hoe meer, des te scherper. Maar daar zit je al aan je taks. - andere toevoegingen: afgezien van capsicum, heb ik een beetje (goede) ervaring met (kleurloze!) wodka, die voeg ik zeer spaarzaam ( Daarnaast denk ik dat de behoefte aan TH een kwestie van gewenning is. Maar zoals eerder vermeld, hangt de effectiviteit af van hoe subtiel je afbouwt.

@Jasper Caerels Als je zelf gaat brouwen, dan kan ik je aanraden om eens de smaken van Mount Baker te proberen. Zijn bij verschillende webshops in NL verkrijgbaar.

Richard, waarom zou het je spijten? Als je goede ervaringen hebt met die shop, dan is dat ook de moeite waard om te vermelden. Het forum wordt daardoor alleen maar een rijkere informatiebron voor zowel consumenten als shophouders. En dat is belangrijk, want we willen uiteindelijk allemaal een gevarieerde en florerende dampwereld.

In je eerste vraag doel je op cariës, gaatjes. Die krijg je van tandplak. Krijg je van dampen tandplak? Lijkt me sterk, ik denk dat het flinterdunne laagje zoetigheid bijna helemaal en even snel wordt weggespoeld door je eigen speeksel. En poetsen, dat moet altijd. Zachtjes. Tandplak dus. Misschien ben ik hier een goed proefkonijn voor. Enkele maanden geleden heb ik vrijwel alle koolhydraten (suiker, plus alle graanprodukten en zetmeel) rigoreus uit m'n dieet gegooid. Niet om af te vallen, maar omdat ik wist dat ik me beter zou gaan voelen (check!). De mondhygiëniste, die nog van niks wist, zei verbaasd dat er totaal geen tandplak in m'n mond zat en dat ze zoiets bijna nooit tegenkomt. Ik vertelde haar van mijn nieuwe eetpatroon en van mijn dampgedrag (50/50 pg/vg + fruitsmaakjes) en ze legde meteen de link naar het eten. Over diabetes. Ik weet er niet het fijne van, maar wel dat diabetes samenhangt met hoe efficiënt het lichaam omgaat met insuline. Dit hormoon wordt geproduceerd door de alvleesklier en regelt de verwerking van glucose door lichaamscellen. De ontregeling van deze glucose-verwerking leidt tot een van de drie typen diabetes. Hoe dan ook, ik ben geen arts, maar denk niet dat zoetige damp van genoeg invloed kan zijn op de glucose-huishouding in bijv. het bloed. Daarvoor zou damp in eet- of drinkbare vorm de maag geheel moeten passeren, voordat andere organen overgaan tot zoiets als hormoonproduktie. De enige denkbare invloed waar ik op kan komen, is het voor de gek houden van de maag, die denkt dat er tijdens het dampen eten aankomt en voor niks maagsap van een bepaalde zuurgraad gaat produceren (sap niet zuur genoeg en daardoor bijv. brandend maagzuur). Maar dat is speculatie van mijn kant.

Belangrijk aan dit artikel is, dat het specifiek ingaat op mondgezondheid. De grootste poeha komt vaak uit de long-hoek, maar rook en damp doen als eerste de mond aan. Het is dan ook logisch dat in de mond de effecten als eerste zichtbaar zijn. En dus ook, dat bij rokers die op dampen overstappen, de eerste meetbare verbeteringen zijn waar te nemen in de mond. Vooral op het gebied van parodontologie is een hoop te halen. En laat dat nou net een specialisme zijn, waar tandartsen niet zo happig op zijn (omdat ze het meestal buiten hun praktijk moeten uitbesteden). Verder is ook in de mondzorg nog geen consensus over de uitwerking van nicotine op het weefsel in de mond: het wordt nog steeds gezien als een stof die de doorbloeding, en daarmee het genezingsproces, dwarsboomt. Dit artikel draagt dus misschien ook bij aan een nieuwe evaluatie van de effecten van nicotine.

Ik weet zeker dat er na het stoppen met roken en starten met dampen ook sprake is van afnemende fysieke stress (spanning). Door te roken trek je steeds een forse cocktail van toxische stoffen naar binnen. Organen en cellen reageren op alles wat binnenkomt, door stofjes te maken of juist niet meer te maken. Het rokende lichaam gaat steeds meer afwijken van dat waarvoor het ontworpen is. Ik lees wel eens dat bijv. vaccinaties bij sommigen na vele jaren een boosdoener blijken te zijn, die de darmen onder grote druk (figuurlijk) zetten en daarmee werking van de hersenen sterk beïnvloeden. Als ik zo kijk naar rokers die zichzelf hebben gedwongen om cold turkey te stoppen, zie ik vaak juist meer stress. Soms nog jarenlang. Alsof die lichamen nog steeds in gevecht zijn. Misschien is het roken wel zó giftig, dat je het lichaam de kans moet geven om dat gevecht rustig af te bouwen?