monotom

@Marina @Teunhoh jezus ik las 67 euro 16 erbij

Ik maak ook zelf liquids en geef ze gratis weg. Mensen klagen wel over exorbitante verzendkosten maar het geld moet natuurlijk wel ergens vandaan komen.

Dus dat "altijd" kan gerust wat minder stellig, haha. Al is het inderdaad lastig schenken. Wat wel helpt is om je jerrycans met VG in je behaatje te bewaren, dan is het wat warmer en minder stroperig. Of juist in de tuin/op het balkon, in de winter. Dan schenkt het helemaal niet maar kan je er gemakkelijk plakken van snijden.

In VG zit geen water. Het spul waar je op doelt wordt doorgaans verkocht onder de naam AG (voor aqueous glycerine). Het is in de EU niet toegestaan om water toe te voegen en dat niet te vermelden op de verpakking. Ik koop al jaren VG bij verschillende fabrikanten en resellers en daar heeft nooit water in gezeten. Ik kan me zo uit het hoofd maar een enkele leverancier herinneren die naast VG ook AG aanbiedt (en dat was Lubrisolve, van de legendarische group buy indertijd. Man wat heb ik toen gelachen.)

Holy fucking christ. Wat was de waarde van de bestelling zonder invoerkosten als ik zo vrij mag zijn?

VG = glycerol van plantaardige bron. Als dat in het artikel anders staat dan klopt dat niet. Glycerol met 20% water = een mix van twee verschillende stoffen. Goeie opmerking, behalve dat VG niet van dierlijjk vet gemaakt kan zijn tenzij je de V eraf haalt. Tja het is wat. Die k*t van een Daphne Deckers met d'r opvoedkundige boekjes zit in de STER-blokken te vertellen dat Chupa Chup-lollies geen vetten bevatten en toegevoegde vitamines heeft of iets dergelijks. Wat ben je dan voor een mens.... nee, mijn crack cocaine heeft ook geen suikers geloof ik. Ik mix voor mezelf weliswaar een beetje nijlpaardensperma door de nana cream, maar fabrikanten zullen daarvoor een surrogaat gebruiken gezien de enorme hassle die het is om een nijlpaard af te trekken.

Correct Correct. Aardolievariant is per definitie geen VG. Want de V staat voor Vegetable. PG's aardoliegebaseerde variant echter wordt wel voor consumptie gebruikt. Het was tot tien jaar geleden ook de enige variant die op grote schaal geproduceerd werd omdat PG uit VG gewoon te duur en te inefficient was om te produceren.

Een heleboel verwarring in deze thread. Ik kom er later even op terug maar de belangrijkste punten: Over PG Er zijn niet drie manieren waarop PG gemaakt wordt, maar twee Uit propyleenoxide (= petrochemische bron) Uit glycerol, oftewel glycerine. Hiervoor gebruikt men de plant based versie (vegetable glycerine = VG) omdat het doel is om een plantaardig product te maken waarvoor geen fossiele bronnen nodig zijn Met dierlijk of niet-dierlijk heeft dat dus niks te maken. Veganisten zitten OK met alle soorten PG. PG wordt niet "gewonnen" uit bronnen, de stof komt in de natuur niet voor. Over VG Glycerine wordt gefabriceerd uit Dierlijke vetten Plantaardige vetten Aardolie Alle VG is van de tweede categorie. Dus ook over VG hoeft een veganist zich geen zorgen te maken. De V staat voor vegetable. VG wordt grotendeels gemaakt uit palmolie of sojabonen ... ... echter is dat snel aan het veranderen omdat het een bijproduct is van biodiesel. Productie van 9 liter biodiesel levert 1 iter VG als bijproduct. Dat is de reden dat de prijs voor VG zo sterk daalt. Overheden hebben afspraken gemaakt over een percentage van het verkeer dat op biodiesel rijdt zus en zo, en zodoende zitten de fabrikanten met bergen VG. Glycerol is een ander woord voor glycerine. VG = glycerol (mits de plantaardige variant). Niet PG maar VG biodiesel: technisch correct maar het is dus een bijproduct Doordat je VG koopt (= plantaardige glycerine/ plantaardige glycerol) Mocht je twijfelen, dan willen de productspecificaties nog wel eens helpen. Twee voorbeelden:

IHelaas, qua gat in de markt gaat dit plan hem niet worden, @Jerr81. On the plus side: veganisten kunnen met een gerust hart standard issue mass produced PG vapen. Het wordt namelijk niet gemaakt van dierenvet. Bron: Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Propylene_glycol Bron: Vegetarian Resource Group - https://www.vrg.org/ingredients/index.php#propylene_glycol

Ik gebruik dergelijke flesjes (maar dan in 60ml of 30ml PET want dit soort "slappe" flesjes houden de aroma's slecht vast) en vul ze direct vanuit de glazen bewaarflessen die ik gebruik voor grotere voorraden. Die hebben een iets grotere opening (din18) of een flink grotere (din28), maar in beide gevallen druk ik het kleine flesje stevig tegen de grotere en schenk dan over. Dat lukt wonderwel door de hoge viscositeit/cohesie van VG en als je ze niet recht verticaal houdt maar schuin tegen het horizontale aan, dan schiet dat redelijk goed op. Al gebruik ik bij het moeten vullen van grotere hoeveelheden liever een knijpfles met oliespuitdop. Zie plaza33.https://www.plaza33.nl/shop/klepspuit-fliptops-disctops-c-1_6_43/din28-spuitdop-oliespuitlijmdop-p-341.html -> die knip je zelf af op de gewenste dikte.

interessant, maar ik weet het niet hahaha

ik heb een paar chips inmiddels. En als ie op de atomizer landt heb je al snel een buts in je drip tepel. maar wel nat gaan op de parkeerkosten.

Dank je voor de tip maar ik ben al in Amsterdam! Je mag hier in de stad ook wel rijden natuurlijk maar dat is zonde van de tijd. Je staat vooral ram-klem in het verkeer en/of bent naar een parkeerplaats aan het zoeken...

Ik ben gek op config files en advanced settings-pane. enzo maar de zee van aanvullende settings en properties van een DNA chip beïnvloeden mijn vape-ervaring dermate marginaal dat ik de 3x prijs van zo'n mod er niet voor over heb. That's just me though. Je hebt zeker een punt qua TC in de zin dat ik pas TC gebruik sinds ik vrijwel exclusief Geekvape mods gebruik, met dat AS board. Op alle voorgaande mods die ik had was die functie afwezig of dodgy, behalve op een hcigar VT75 met DNA chip die ik ooit een half uur in bezit had. Ik vermoed dat anderen (bijv voopoo) inmiddels ook een fatsoenlijke chip inbouwen maar zeker weten doe ik het niet.

Ik moet zeggen dat ik de meerwaarde van een DNA-chip totaal niet inzie.