Jump to content

Verbod uitstallen tabakswaren


Benzoboss

Recommended Posts

12 minutes ago, Oomkobus said:

O shit dus toch, had nooit gedacht dat e-sigaretten onder de noemer tabakswaren zouden kunnen vallen

 

Kon je ook niet weten, want we hebben t nog nooit over de TPD gehad ? 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Nou weet je, ik snap dat het belangrijk is om er wat kennis van te hebben maar denk dat ik niet voor mezelf spreek als ik zeg dat het me (helaas) niet zo interesseert, je ziet ook weinig animo om te protesteren tegen nieuwe regels zoals dit.

Het is laksheid, gemakszucht en als de kogel door de kerk is zal ik ook steen en been klagen maar aan de andere kant, wat kun je doen?
Oprechte vraag trouwens, zouden we echt iets kunnen doen? Is er bijvoorbeeld een kamerlid of partij die dampen wel een warm hart toedraagt?

Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Oomkobus said:

Nou weet je, ik snap dat het belangrijk is om er wat kennis van te hebben maar denk dat ik niet voor mezelf spreek als ik zeg dat het me (helaas) niet zo interesseert, je ziet ook weinig animo om te protesteren tegen nieuwe regels zoals dit.

Het is laksheid, gemakszucht en als de kogel door de kerk is zal ik ook steen en been klagen maar aan de andere kant, wat kun je doen?
Oprechte vraag trouwens, zouden we echt iets kunnen doen? Is er bijvoorbeeld een kamerlid of partij die dampen wel een warm hart toedraagt?

Misschien moeten we dan toch eens opstaan en als olie in de oceaan verspreiden.

Ik heb eerlijk gezegd geen zin om te wachten of lijdzaam toekijken hoe er weer iets belachelijks word doorgevoerd terwijl we zien hoe alles vastgeregulierd word.

Prima voor die mensen die dat nodig hebben.

Maar er zijn er ook genoeg die die vrijheid nodig hebben.

Dus alles aanpakken wat we kunnen.

Las met toeval dat er vandaag een seminair werd gehouden.

Dat zijn goede stappen.

En verder elke doperwt uitleggen wat dampen nu werkelijk inhoud een 2e.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

De website is abuis betreft voor welke winkels en op welke datum, het uitstalverbod zal gaan gelden:

Het uitstalverbod gaat voor supermarkten in op 1-1-2020. Voor andere zaken (ook met een diversiteit aan producten) op 1-1-2022.

Een dampshop is een speciaalzaak, net zo als een tabakswinkel, dus daar gaat dit uitstalverbod niet voor gelden (mits deze uitsluitend e-dampwaren en -accessoires verkoopt of in geval van de tabakswinkel, uitsluitend rookwaren en -accessoires en deze zich registreren als speciaalzaak).

 

Quote

Het uitstalverbod zal met ingang van 1 januari 2020 voor supermarkten van kracht worden. Deze termijn wordt redelijk geacht voor het aanpassen van supermarkten.

…….

Voor alle andere verkooppunten, met uitzondering van de speciaalzaken die slechts rookwaren en rookaccessoires verkopen waarvoor met ingang van 1 januari 2020 een uitzondering op het uitstalverbod geldt, zal het uitstalverbod feitelijk van kracht worden met ingang van 1 januari 2022.

…..

Speciaalzaken krijgen de mogelijkheid om onder de uitzondering te vallen van het uitstalverbod, als er uitsluitend rookwaren en rookaccessoires worden verkocht. Ik wil kunnen monitoren of het aantal speciaalzaken toeneemt gelet op de nieuwe regels. Om die reden ga ik in de ministeriële regeling regelen dat alle speciaalzaken zich digitaal via de website van de NVWA dienen te registreren. 

https://www.internetconsultatie.nl/besluit_houdende_wijziging_van_het_tabaks_en_rookwarenbesluit/document/2982

Edited by Bobby
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

De website is abuis betreft voor welke winkels en op welke datum, het uitstalverbod zal gaan gelden:
Het uitstalverbod gaat voor supermarkten in op 1-1-2020. Voor andere zaken (ook met een diversiteit aan producten) op 1-1-2022.
Een dampshop is een speciaalzaak, net zo als een tabakswinkel, dus daar gaat dit uitstalverbod niet voor gelden (mits deze uitsluitend e-dampwaren en -accessoires verkoopt of in geval van de tabakswinkel, uitsluitend rookwaren en -accessoires en deze zich registreren als speciaalzaak).
 
Het uitstalverbod zal met ingang van 1 januari 2020 voor supermarkten van kracht worden. Deze termijn wordt redelijk geacht voor het aanpassen van supermarkten.
…….
Voor alle andere verkooppunten, met uitzondering van de speciaalzaken die slechts rookwaren en rookaccessoires verkopen waarvoor met ingang van 1 januari 2020 een uitzondering op het uitstalverbod geldt, zal het uitstalverbod feitelijk van kracht worden met ingang van 1 januari 2022.
…..
Speciaalzaken krijgen de mogelijkheid om onder de uitzondering te vallen van het uitstalverbod, als er uitsluitend rookwaren en rookaccessoires worden verkocht. Ik wil kunnen monitoren of het aantal speciaalzaken toeneemt gelet op de nieuwe regels. Om die reden ga ik in de ministeriële regeling regelen dat alle speciaalzaken zich digitaal via de website van de NVWA dienen te registreren. 
https://www.internetconsultatie.nl/besluit_houdende_wijziging_van_het_tabaks_en_rookwarenbesluit/document/2982
Dus als ik het goed begrijp mag een dampwinkel straks alleen dampgerelateerd én tabakswaren verkopen?

Een tabakszaak die e-sigaretten erbij doet is nog te verklaren maar andersom is toch moreel gezien geen mogelijkheid, de tering hoe krom.

(Hoop stiekem dat ik het toch niet begrijp)
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Oomkobus said:

https://www.internetconsultatie.nl/besluit_houdende_wijziging_van_het_tabaks_en_rookwarenbesluit/document/2982
Dus als ik het goed begrijp mag een dampwinkel straks alleen dampgerelateerd én tabakswaren verkopen?

Een tabakszaak die e-sigaretten erbij doet is nog te verklaren maar andersom is toch moreel gezien geen mogelijkheid, de tering hoe krom.

(Hoop stiekem dat ik het toch niet begrijp)

 

Dampspullen = tabakswaren. De nieuwe wetgeving maakt geen onderscheid, En zelfs als speciaalzaak mogen ze niet alles meer uitstallen maar zijn er in de wet ook allerlei beperkingen opgenomen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zover ik het begrijp gaat dit meer over winkels als primera, tankstations en supermarkten en dergelijke.

Websites en winkels voor dampen en tabak staan al onder de regel dat ze max 1 afbeelding per product mogen gebruiken. Maar ze mogen beperkt reclame maken.

Ze mogen geen acties aanbieden, ze mogen geen kortingen geven, ze mogen het niet aantrekkelijk maken.

 

Alleen de grondslag van deze wetgeving is gericht op leeftijd. 16 jaar/18jaar en NIX. De zogenaamde bescherming van onze jeugdigen..

Het lijkt me alsof de bedenkers van deze wet(ten), hun hele puberteit overgeslagen hebben of gewoon nooit meegemaakt hebben.

 

De gemiddelde burger weet verdomdes goed, zeg steeds nee tegen een puber/tiener en dan gebeurd juist wat je wil voorkomen.

Denkwijze van een puber: "mag niet?" "nee?", "waarom niet?" "geloof ik niet" "wil ik zelf meemaken, dan pas geloof ik het wel of niet", "ik doe toch lekker wat ik wil", "ik ben minderjarig volgens de wet, wat willen ze doen tegen mij, helemaal niks"

Want hoe dan ook, ze komen toch aan tabak en alcohol...er is altijd wel een persoon die er geld uit weet te slaan, die het aan de jeugdige verkoopt.

Of ze jatten het van papa en/of mama.

 

De wetten staan elkaar in de weg, en de bedenkers doen maar wat zonder het te beseffen.( of ze weten het wel en het gaat om politieke machts wellustigheid)

Straks komt er zo'n idioot die het wettelijk veranderd van overtreding naar misdrijf, en let op mijn woorden, dat komt er nog, ze zijn helemaal doorgeslagen.

 

Mijn mening is dat men alle tijd en moeite eens moet investeren op fatsoenlijke voorlichting op scholen.

Wil je kids afschrikken? ROOK LESSEN waar je slachtoffers laat komen in de les, keelkanker slachtoffers met dat gat in de keel.

En niet 1x per jaar, maar iedere week, 1 jaar lang. Een excursie naar de longafdeling van een ziekenhuis..

En beginnen vanaf de basisschool, en niet denken:"ja maar dat kun je die kindjes niet aandoen, die verschrikkelijke beelden".....Juist wel, daar ligt juist het linkse probleem, de arme kindjes die later toch lekker aan de peuken gaan omdat ze niet geschrokken zijn.

Een groter deel van de kids zal dan slimmer worden en eraf blijfen, en helaas blijft er altijd een percentage van kids die denken: "mwoah, dat gebeurd mij toch niet".

Ik denk dat dit een effectievere maatregel is dan wat de gasten zich bedenken in de politiek.

 

Maar goed, dat is mijn mening..Ik zal wel te kort door de bocht denken...

 

Edited by DDDsprayshop
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest UGL200628
Quote

Zover ik het begrijp gaat dit meer over winkels als primera, tankstations en supermarkten en dergelijke.

 

Voor wie?
Tabakswinkels
Supermarkten
Benzinestations

 

Quote

Alleen de grondslag van deze wetgeving is gericht op leeftijd. 16 jaar/18jaar en NIX. De zogenaamde bescherming van onze jeugdigen..

Het lijkt me alsof de bedenkers van deze wet(ten), hun hele puberteit overgeslagen hebben of gewoon nooit meegemaakt hebben.

 

De gemiddelde burger weet verdomdes goed, zeg steeds nee tegen een puber/tiener en dan gebeurd juist wat je wil voorkomen.

Denkwijze van een puber: "mag niet?" "nee?", "waarom niet?" "geloof ik niet" "wil ik zelf meemaken, dan pas geloof ik het wel of niet", "ik doe toch lekker wat ik wil", "ik ben minderjarig volgens de wet, wat willen ze doen tegen mij, helemaal niks"

Want hoe dan ook, ze komen toch aan tabak en alcohol...er is altijd wel een persoon die er geld uit weet te slaan, die het aan de jeugdige verkoopt.

Of ze jatten het van papa en/of mama.

 

Je begint de zin goed, je zegt zogenaamde, maar vervolgens ga je er toch over in discussie.

 

Het gaat hier enkel en alleen om geld geld geld. En om dit te bewerkstelligen wordt er steeds geroepen "think about the children!". Ze hebben hun pubertijd totaal niet over geslagen, ze weten dondersgoed wat ze hier aan het doen zijn. Ze weten dat de ,meeste rokers wel weten waar ze hun peuken moeten kopen, voor een damper is dit toch minder bekend, ergo dampers worden toch meer benadeeld.

 

Quote

De wetten staan elkaar in de weg, en de bedenkers doen maar wat zonder het te beseffen.( of ze weten het wel en het gaat om politieke machts wellustigheid)

Straks komt er zo'n idioot die het wettelijk veranderd van overtreding naar misdrijf, en let op mijn woorden, dat komt er nog, ze zijn helemaal doorgeslagen.

 

Dit is in grote groepen mensen , meermaals aandachtig besproken. het komt niet zomaar uit de lucht vallen. Ze weten donders goed wat ze hier aan het doen zijn. Hier is geen twijfel over.

 

Quote

Mijn mening is dat men alle tijd en moeite eens moet investeren op fatsoenlijke voorlichting op scholen.

Wil je kids afschrikken? ROOK LESSEN waar je slachtoffers laat komen in de les, keelkanker slachtoffers met dat gat in de keel.

En niet 1x per jaar, maar iedere week, 1 jaar lang. Een excursie naar de longafdeling van een ziekenhuis..

En beginnen vanaf de basisschool, en niet denken:"ja maar dat kun je die kindjes niet aandoen, die verschrikkelijke beelden".....Juist wel, daar ligt juist het linkse probleem, de arme kindjes die later toch lekker aan de peuken gaan omdat ze niet geschrokken zijn.

Een groter deel van de kids zal dan slimmer worden en eraf blijfen, en helaas blijft er altijd een percentage van kids die denken: "mwoah, dat gebeurd mij toch niet".

Ik denk dat dit een effectievere maatregel is dan wat de gasten zich bedenken in de politiek.

 

Jij bent nog in de veronderstelling dat men echt wil dat kinderen niet roken. Ze gebruiken dit argument enkel en alleen als er geld te halen is.

Edited by Darksand
Link to comment
Share on other sites

Total control van de elite, we worden steeds verder monddood gemaakt en ze gaan net zo ver totdat we marionettenproppen zijn en ze zijn al behoorlijk ver op weg om ons gewone burgers naar hun pijpen te laten dansen, ze veranderen spelregels tijdens het spel als het hun even niet lekker uitkomt zodat ze toch krijgen wat ze willen.

Maar helaas zijn vele nog steeds ziende blind en horende doof, hoever laat men het nog komen tot men uiteindelijk wakker wordt en het te laat is, zelfs na talloze waarschuwingen van een klein groepje mensen die wel wakker waren.

Edited by The Unknown
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, The Unknown said:

Total control van de elite, we worden steeds verder monddood gemaakt en ze gaan net zo ver totdat we marionettenproppen zijn en ze zijn al behoorlijk ver op weg om ons gewone burgers naar hun pijpen te laten dansen, ze veranderen spelregels tijdens het spel als het hun even niet lekker uitkomt zodat ze toch krijgen wat ze willen.

Maar helaas zijn vele nog steeds ziende blind en horende doof, hoever laat men het nog komen tot men uiteindelijk wakker wordt en het te laat is, zelfs na talloze waarschuwingen van een klein groepje mensen die wel wakker waren.

 

Verandering daarin aanbrengen kan alleen maar via verkiezingen. Tenzij je natuurlijk daar andere methodes voor in gedachte hebt.

Het is niet voor niets dat Forum voor Democratie (FvD) altijd spreekt over het partijenkartel.

De heersende politiek, in nauwe samenspraak met het bedrijfsleven (dividendbelasting!) en de media doet er alles aan om de macht te behouden.

Aangezien de elite geen formele rechten heeft om (staats)censuur in te voeren (dan zijn de rapen pas echt gaar!) doet zij dat door de grote mediaplatforms te dreigen met hoge boetes en hen zo te dwingen tot samenwerking om zo de controle over de bevolking te behouden.

Echter is het maar afwachten of de oppositie het "gereedschap" in huis heeft om ook echte veranderingen af te dwingen. Veranderingen die de burger weer centraal stelt.

De huidige tendens van de elite tot schaalvergroting, "global governance" en globale economie, staat haaks op het verlangen van burgers tot voor hen overzichtelijke kleinschaligheid en dito invloed daarop.

Uiteindelijk zal men tot een zekere balans tussen deze twee uitersten moeten komen maar de huidige situatie lijkt erop dat de elite op ramkoers met haar eigen bevolking ligt.

Er zal veel wijsheid en krachtdadigheid voor nodig zijn om de huidige ontwikkelingen in goede banen te leiden.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Guest UGL200628
2 hours ago, balling said:

 

Verandering daarin aanbrengen kan alleen maar via verkiezingen. Tenzij je natuurlijk daar andere methodes voor in gedachte hebt.

Het is niet voor niets dat Forum voor Democratie (FvD) altijd spreekt over het partijenkartel.

De heersende politiek, in nauwe samenspraak met het bedrijfsleven (dividendbelasting!) en de media doet er alles aan om de macht te behouden.

Aangezien de elite geen formele rechten heeft om (staats)censuur in te voeren (dan zijn de rapen pas echt gaar!) doet zij dat door de grote mediaplatforms te dreigen met hoge boetes en hen zo te dwingen tot samenwerking om zo de controle over de bevolking te behouden.

Echter is het maar afwachten of de oppositie het "gereedschap" in huis heeft om ook echte veranderingen af te dwingen. Veranderingen die de burger weer centraal stelt.

De huidige tendens van de elite tot schaalvergroting, "global governance" en globale economie, staat haaks op het verlangen van burgers tot voor hen overzichtelijke kleinschaligheid en dito invloed daarop.

Uiteindelijk zal men tot een zekere balans tussen deze twee uitersten moeten komen maar de huidige situatie lijkt erop dat de elite op ramkoers met haar eigen bevolking ligt.

Er zal veel wijsheid en krachtdadigheid voor nodig zijn om de huidige ontwikkelingen in goede banen te leiden.

 

Zie, je kunt het wel netjes Balling ?. Maar even inhoudelijk. Verkiezingen gaan ook maar tot zo ver als er steeds dingen vanuit Europa worden opgedrongen.

 

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Darksand said:

 

Zie, je kunt het wel netjes Balling ?. Maar even inhoudelijk. Verkiezingen gaan ook maar tot zo ver als er steeds dingen vanuit Europa worden opgedrongen.

 

 

Waar ben ik dan niet "netjes" geweest, vraag ik me dan af? Waar heb ik dan die reputatie (bij jou) aan te danken?

Maar goed. Als steeds meer landen zich gaan afkeren van de EU of het gewoon links laten liggen, zal ook deze bureaucratie langzamerhand aan invloed verliezen. Hoe hard ze ook van de toren blazen als de lidstaten niet meewerken dan gebeurt er weinig. En dat blijkt ook keer op keer.

Link to comment
Share on other sites

Guest UGL200628
21 minutes ago, balling said:

 

Waar ben ik dan niet "netjes" geweest, vraag ik me dan af? Waar heb ik dan die reputatie (bij jou) aan te danken?

 

Het viel me gewoon op dat je in dit stuk een stuk aardiger reageert richting de politiek (zie ?)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Maak nieuwe...